中國時報【王莫昀/台北報導】

 

馬總統提出住宅政策,宣示落實居住、土地正義,遭社會住宅推動聯盟(「住盟」)批評是「亂拳打死老師傅」手法,認為政府以禁不起檢驗的黑心住宅政策瞞混過關,而端出的政策牛肉,如合宜住宅、現代住宅、購屋利息補貼等,在住盟眼中分別是「狂牛牛肉、過期牛肉與黑心牛肉」。

 

住盟昨日在成立周年之日,舉辦記者會,指出當前社會住宅政策的六大課題與對應主張建議,發言人彭揚凱表示,昨日只是宣示住盟後續行動的一個開端,未來將在九月陸續拜訪各黨總統參選人,要求從國家元首高度就相關問題予以回應,並評比公布。

 

首先,住盟呼籲,台灣的住宅政策應把握兩個根本原則及目標,一是健全房屋市場並抑制房價飆漲,讓一般家庭在合理負擔下能夠租屋、買屋、換屋;二是興辦社會住宅並補貼照顧弱勢,讓青年與底層弱勢者的基本居住權益可以被保障。

 

但目前政府住宅政策,卻是目標不清又缺乏擔當。就抑制房價飆漲部分,囿於土地炒作集團壓力,根本不敢為,不論是奢侈稅、實價登記,至資本利得課稅,都是口水多過牛肉的虛招。

 

在弱勢照顧部分,形式上是回應高房價民怨,但骨子裡其實不想做,最重要的社會住宅只聞樓梯響,卻又見合宜住宅、現代住宅、公益住宅、青年住宅等各部門多頭馬車亂象。

 

彭揚凱強調,居住正義的根本原則,理應優先照顧扶助社會上最弱勢者,但台灣的住宅補貼政策,卻將八成的資源用於購屋利息補貼,也就是中收入者、有能力買房獲得最多照顧,最弱勢者、無能力買屋或租屋的民眾,反而卻只被分配到極少資源,此為全世界獨有的居住正義怪象。

 

彭揚凱指出,相對於行政部門,民進黨總統參選人蔡英文提出的十%社會住宅存量,較令人期待。

 

住盟也將在十月舉辦社會住宅國際研討會,邀請來自六國共計十二位社會住宅的官員、專家與第一線工作者來分享國外推動經驗,期能引發公眾關注與社會學習。

 

arrow
arrow

    新莊坦克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()